روسيا والعالم الإسلامي.. صحفيون ضد التطرف

الكاتب: حمد مصطفى

خبير اقتصادي مصري ومدرب دولي للشباب

مدير مركز آسيا للدراسات والترجمة

حاصل على ماجستير في الاقتصاد السياسي 2021، من المدرسة العليا للاقتصاد بـ موسكو

عضو كوديسريا ، داكار ، السنغال ، ومجموعة الرؤية الإستراتيجية

إن الجدل حول معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية من المحتمل أن يوجد في جميع دول العالم تقريبًا بدرجات متفاوتة من الشدة. تم تطوير المعايير لمعالجة قضايا الأثر الأخلاقي والبيئي والمالي والتي تتشكل في كثير من الحالات من خلال ثقافات ومعتقدات مختلفة. وهذا هو السبب في استمرار مناقشة معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية ومن المرجح أن تظل كذلك لبعض الوقت في المستقبل.

تتمثل إحدى نقاط الخلاف الرئيسية لـ معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية في أن لكل دولة مجموعتها الخاصة من القيم واللوائح، مما يجعل من الصعب تحقيق معيار عالمي واحد. وغالبًا ما يكون من الصعب تحديد تأثيرات معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية، مما يجعلها ذاتية إلى حد كبير. بافتراض تطبيق معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية، إلا انه قد تختلف أيضًا طرق تقييم ما إذا كانت الشركات تفي بهذه المعايير أم لا.

في الوقت الحالي ، يبدو أن الغرب في الطليعة عندما يتعلق الأمر بمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. هذا لأن لديها أكبر الأسواق والمستثمرين المحتملين، وأيضًا لأن المنطقة بها بعض أكثر القوانين صرامة عندما يتعلق الأمر بمسؤولية الشركات. فـ دولة مثل الولايات المتحدة لديها قانون دود-فرانك ، وقواعد تضارب المصالح الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وتشريع ساربينز أوكسلي على سبيل المثال لا الحصر. وقد شجعت كل من هذه اللوائح الشركات على الالتزام بمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية بشكل كبير.

علاوة على ذلك ، كانت الحوكمة والأثر المالي لمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية أكثر انتشارًا في الغرب. ويتعين على الشركات في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، الإبلاغ عن نتائج الاستدامة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات والالتزام باللوائح المختلفة المتعلقة بأداء تلك المعايير. وقد شكل هذا في حد ذاته عملية صنع القرار في الشركات وشجعها على تبني معايير أقوى للحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية.

في نهاية المطاف، فإن الجدل حول معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية هو نقاش مستمر، وبينما يقود الغرب حاليًا المسؤولية فيما يتعلق بالشركات التي تلتزم بمعايير أعلى ، يبقى أن نرى إلى متى سيستمر ذلك وأي الدول الأخرى ستنضم إلى الدعوى في النهاية.

هل تستطيع دول منظمة شنغهاي للتعاون تحقيق مستويات أفضل من معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية بشكل صحيح أم لا؟

منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) هي مجموعة من الدول في آسيا الوسطى والصين وروسيا التي انضمت معًا في محاولة لتعزيز العلاقات الاقتصادية والسياسية والأمنية. مع تقديم أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة (SDGs) في عام 2015 ، أبدت دول منظمة شنغهاي للتعاون اهتمامًا كبيرًا بالمبادرات البيئية والاجتماعية والحوكمة، ولا سيما فيما يتعلق بالتنمية المستدامة. وفي هذا الإطار، حددت بلدان منظمة شنغهاي للتعاون الحاجة إلى تحسين المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة في بلدانهم.

في ضوء ذلك، اتخذت دول منظمة شنغهاي للتعاون عدة مبادرات من أجل تعزيز وتقوية تطوير معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية في المنطقة. على سبيل المثال، وقعت دول منظمة شنغهاي للتعاون اتفاقيات متعددة لتعزيز التعاون وتبادل المعلومات والخبرات بشأن القضايا المتعلقة بالحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. بالإضافة إلى ذلك ، اتخذت الدول الأعضاء في منظمة شنغهاي للتعاون خطوات لإطلاق برامج ومبادرات، مثل صندوق التنمية المستدامة التابع لمنظمة شنغهاي للتعاون ومركز منظمة شنغهاي للتعاون للطاقة والتنمية المستدامة ، لتعزيز فهم ومعرفة أفضل لأفضل الممارسات من أجل التنمية المستدامة.

لتحقيق مستويات أفضل للحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية في المنطقة ، يجب على دول منظمة شنغهاي للتعاون معالجة العديد من التحديات. ومن أهم هذه العوامل الافتقار إلى المساءلة عبر البلدان ، حيث إن الافتقار إلى التكامل والتنسيق بين الأطر والسياسات القائمة يمكن أن يحد من التأثير والنتائج. ويمكن ملاحظة ذلك في حالة تغير المناخ ، على سبيل المثال، حيث لا يزال يتعين على البلدان الاتفاق على أي نوع من الاتفاقات الملزمة التي من شأنها أن تمكنهم من معالجة هذه القضية بشكل جماعي. أيضًا، لم تتوصل بلدان منظمة شنغهاي للتعاون بعد إلى اتفاق كامل فيما يتعلق بأبعاد معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية الرئيسية مثل الإفصاح العام عن إدارة النفايات والسلامة ، على سبيل المثال ، لضمان التزام الشركات الصناعية في المنطقة بالمعايير الدولية للسلامة في مكان العمل.

على الرغم من أن التحديات الحالية قد تجعل إحراز تقدم كبير أمرًا صعبًا ، مع تضافر الجهود والالتزام الذي لا هوادة فيه لتحقيق مستويات أفضل للحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة، ستكون دول منظمة شنغهاي للتعاون في وضع جيد في العقود القادمة لاتخاذ خطوات كبيرة نحو خلق مستقبل أكثر استدامة.

على الرغم من أن دول منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) تتبع بعض المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة الدولية ، إلا أنها بدأت أيضًا في النظر في إمكانية وجود معايير إقليمية خاصة بها. هذا منطقي تمامًا لأن دول منظمة شنغهاي للتعاون لديها مناخات بيئية واجتماعية وحوكمة مختلفة عن البلدان في الغرب. يمكن أن يخلق هذا مشاكل عندما يتعلق الأمر بتنفيذ بعض المعايير الدولية ، وقد لا تكون بعض البلدان مستعدة لتنفيذها. سيساعد تطوير المعايير الإقليمية على معالجة أي اختلافات وفي الوقت نفسه توفير مجموعة ذات مغزى من المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة.

تتمتع دول منظمة شنغهاي للتعاون بديناميكيات اقتصادية واجتماعية مختلفة ، ونتيجة لذلك ، يجب أن تأخذ معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية الخاصة بها في الاعتبار. يجب أن تنظر أي معايير إقليمية يتم تطويرها في الاحتياجات المتنوعة للبلدان ، مثل تلك المتعلقة بالفقر والتعليم والرعاية الصحية وحتى الوصول إلى المياه النظيفة. يمكن أن تختلف هذه الاحتياجات بشكل كبير بين البلدان المختلفة ، وهذا هو السبب في ضرورة تكييف أي معيار من المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة مع السياق المحلي.

علاوة على ذلك، من المنطقي أن يكون هناك بعض الإشراف الإقليمي على المعايير لضمان الالتزام بها. قد يشمل ذلك إنشاء كيان لرصد المعايير ومراجعتها ، وتقديم التوجيه والدعم عند الضرورة. تمتلك منظمة شنغهاي للتعاون الموارد والخبرات اللازمة لإنشاء هيئة تنظيمية إقليمية بحيث تلتزم أي معايير يتم وضعها بأفضل الممارسات الدولية.

هل يحق لدول منظمة شنغهاي للتعاون الحصول على تعويض من الغرب لتطبيق معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية؟

شهدت الدول المنتمية إلى منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) تأثيرًا متزايدًا من التدخلات الغربية في شؤونها الاقتصادية، وكذلك من التفاوتات الاجتماعية والاقتصادية الموجودة مسبقًا. هذه الدول هي جزء من مجموعة اقتصادية تأسست في عام 2001. حاليًا، تمثل دول منظمة شنغهاي للتعاون ثلاثة مليارات شخص وتشمل اقتصادات رئيسية مثل روسيا والصين والهند وكازاخستان ، من بين دول أخرى. تهدف المنظمة إلى بناء علاقات اقتصادية وثنائية قوية بين أعضائها. كما يسعى إلى معالجة التحديات الإقليمية مثل تغير المناخ والفقر وأمن الطاقة.

بالنظر إلى أن العالم النامي لا يزال يفتقر إلى تنفيذ المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة، فمن الطبيعي أن تطلب دول منظمة شنغهاي للتعاون شكلاً من أشكال التعويض من الغرب ، الذي طبق هذه القواعد البيئية والاجتماعية والحوكمة في العالم. الأسواق. في العقد الماضي ، تم اتخاذ مبادرات من أجل تقديم المساعدة المالية للبلدان والشركات من أجل تنويع استثماراتها وتعزيز ممارسات الاستثمار المسؤول.

بمجرد أن يدرك باقي العالم أهمية تطبيق معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية، يجب أن تحصل دول منظمة شنغهاي للتعاون على معاملة متساوية وإمكانية الحصول على تعويض من أجل تطبيق هذه الرموز. سيؤدي تطبيق معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية إلى زيادة الشفافية والكفاءة والاستدامة لاقتصادات هذه البلدان وتشجيع الاستثمار في مجموعة متنوعة من القطاعات.

في نهاية المطاف ، ستكون النتيجة الأكثر فائدة للبلدان السابقة لمنظمة شنغهاي للتعاون هي الوصول العادل إلى الأسواق الدولية وأن تكون جزءًا من الاقتصاد العالمي مثل أي دولة متقدمة أخرى. ومع ذلك ، فإن الطريقة الوحيدة لتحقيق ذلك هي الحصول على تعويض من الغرب من أجل تطبيق معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. سيؤدي هذا في النهاية إلى دفع دول منظمة شنغهاي للتعاون نحو مستقبل أكثر استدامة.

هل يمكن للذكاء الاصطناعي والبيانات الكبيرة في دول منظمة شنغهاي للتعاون تطوير معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية؟

هناك إمكانات كبيرة للذكاء الاصطناعي (AI) والبيانات الضخمة في دول منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) للمساعدة في تطوير المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة التي توفر رؤى هادفة وقائمة على البيانات حول ممارسات الاستدامة طويلة الأجل. حيث تسمح تحليلات البيانات الكبيرة للمؤسسات بجمع كميات كبيرة من البيانات وتخزينها وتحليلها لفهم احتياجات العملاء وأداء الأعمال والتنبؤ بها. يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي، وتحديدًا التعلم الآلي والعميق، لتقييم تأثير الممارسات على معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية بدقة.

من خلال النظر في بيانات الأداء ، يمكن للشركات بسهولة تحديد فرص التحسين المحتملة لمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية والحصول على رؤى متعمقة حول تأثير أي تغييرات مقترحة على النتائج الاجتماعية والبيئية الشاملة. يمكن أن يوفر الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة أيضًا تعليقات في الوقت الفعلي للشركات حول أداء معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية، مما يسمح لها بمراقبة ممارساتها وتحسينها باستمرار لتحقيق أهداف معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن الاستفادة من تقنية الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة لرصد الامتثال باستمرار لمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية، داخل دول منظمة شنغهاي للتعاون وتنبيه المنظمات بالتغييرات التي قد تتطلب تعديلات على سياسات معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية الحالية. باختصار، تتمتع تقنيات الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة في دول منظمة شنغهاي للتعاون بإمكانيات كبيرة للمساعدة في مواجهة تحديات الاستدامة الاجتماعية والبيئية في الوقت الحاضر، مما يسمح للشركات بتطوير معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية والحفاظ عليها والتي توفر قيمة ذات مغزى لأصحاب المصلحة.

ما هي شركات الذكاء الاصطناعي في دول منظمة شنغهاي للتعاون التي يمكنها تطوير معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية هناك؟

أصبح الذكاء الاصطناعي مهمًا بشكل متزايد لتنفيذ معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية في بلدان منظمة شنغهاي للتعاون. هناك عدد من شركات الذكاء الاصطناعي التي تم إنشاؤها في هذه البلدان لتلبية احتياجات اقتصاداتها المتنامية.

في الصين، تعمل شركات راسخة مثل Alibaba و Baidu على تطوير خوارزميات وبرامج جديدة يمكن استخدامها لتتبع وقياس معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. في الهند، كانت الشركات القائمة على الذكاء الاصطناعي مثل TCS و Wipro و Infosys كلها منشغلة في تطوير أطر عمل وبرامج يمكن استخدامها لقياس وتقييم المعايير المتعلقة بالحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. اما في روسيا، تقود شركات مثل Yandex و Sberbank الابتكار بتقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، والتي يمكن أن تساعد الشركات في المنطقة على تقييم استدامة عملياتها بشكل أكثر فعالية.

تعمل شركات الذكاء الاصطناعي في كازاخستان وأوزبكستان وقيرغيزستان أيضًا على ترك بصماتها في هذا المجال، حيث تستفيد الشركات الناشئة مثل Cognitive Technologies و DataArt على تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي لتحسين إدارة معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية وعمليات إعداد التقارير في هذه البلدان. مع استمرار دول منظمة شنغهاي للتعاون في تطوير اقتصاداتها، يجب على شركات الذكاء الاصطناعي في المنطقة الاستمرار في لعب دور مركزي في مساعدة البلدان على تنفيذ معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية.

مؤتمر قمة الأمم المتحدة للمناخ (كوب ٢٧) في مصر وعلاقته بمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية لدول منظمة شنغهاي للتعاون

يُعد مؤتمر الأطراف (COP27) الذي إستضافته مصر فرصة فريدة لمصر والدول الأعضاء في منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) للالتقاء معًا لمناقشة سبل تعزيز المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة الخاصة بكل منهما. تتخذ مصر بالفعل تدابير جوهرية للحد من انبعاثات الكربون، وتعزيز الطاقة المتجددة والتقنيات الخضراء ، والحد من تلوث الهواء والماء.

بالإضافة إلى ذلك، أنشأت مصر اللجنة المصرية لتغير المناخ لتطوير استراتيجية شاملة لعام 2030 لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 30 % والانتقال إلى اقتصاد مرن لتغير المناخ. إلى جانب جهود مصر للحد من وصمتها البيئية ، تمتلك دول منظمة شنغهاي للتعاون أيضًا خططًا طموحة لتعزيز الطاقة المتجددة، وخفض انبعاثات الكربون، واستخدام الموارد ، وتطوير المدن الذكية.

على وجه الخصوص، استثمرت روسيا بكثافة في أبحاث الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة، وتعهدت الصين بتخفيض كثافة طاقتها بنسبة 15 % بحلول عام 2020 ، والتزمت الهند بإنتاج ما لا يقل عن 40 % من الكهرباء من مصادر متجددة بحلول عام 2030. المشاركة من دول منظمة شنغهاي للتعاون في COP27 وفرت لمصر فرصة لا مثيل لها لتطوير معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية العالمية، وتقليل التفاوتات الإقليمية في استخدام الطاقة والموارد ، ووضع مقاييس واضحة للتقدم في التخفيف من تغير المناخ.

وبالتالي، وفرت قمة المناخ كوب ٢٧ في مصر منصة فريدة لربط هذه الدول المختلفة لإعطاء الأولوية للطموح الجماعي لتقليل كثافة الطاقة، وتعزيز أمن الطاقة ، وتحسين الوصول إلى الطاقة النظيفة. علاوة على ذلك، يمكن أيضًا الاستفادة من تطوير شراكات متعددة الأطراف لضمان مشاركة أفضل الممارسات والابتكارات في معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية بين البلدان. في نهاية المطاف، لن يؤدي التعاون الناجح بين مصر ودول منظمة شنغهاي للتعاون خلال COP27 مصر إلى تعزيز المعايير العالمية للحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية فحسب، بل يمتد أيضًا إلى دعم الأهداف الأوسع لأهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة.

يرجى الاسترشاد بما سبق.